你知道溫斯頓邱吉爾Winston Churchill嗎? 你對他了解多少呢? 邱吉爾是英國史上重要的歷史人物之一，他帶領二戰時期的英國國民一起對抗德國納粹的攻擊，成為二戰新戰場最重要的兵力來源與駐點。葛麗梅絲第一次觀賞【最黑暗的時刻 Darkest Hour】就被蓋瑞歐德曼Gary Oldman所飾演的邱吉爾感動的熱淚盈眶。
1940年5月，保守黨黨魁，時任首相的內維爾張伯倫Neville Chamberlain基於姑息主義而不斷與希特勒以外交手段周旋、妥協，導致1939年二戰爆發，八個月內德軍以雷霆之勢迅速橫掃波蘭、比利時、荷蘭以及法國，英國議會工黨強烈地對張伯倫提出不信任案，要求他下台解散戰時內閣，逼迫保守黨低頭與在野黨合作組成聯合內閣，同時保守黨必須推派在野黨也認可的新首相人選。1940年5月10日下午六點，英王喬治六世召見時任第一海軍大臣的溫斯頓邱吉爾，請他組成新的戰時內閣，成為新一任英國首相。
新任唐寧街10號主人，邱吉爾在當時可以用內憂外患來形容，比利時與荷蘭淪陷，法國命在旦夕，幾十萬法軍準備投降，三十萬英軍被德軍逼得節節敗退，退守至敦克爾克Dunkirk海灘等待救援，日夜遭到德軍陸空兩邊猛烈夾擊；自家保守黨仍為前首相張伯倫馬首是瞻，容易激動、脾氣極差又有脫黨加入工黨再回歸的惡紀錄的邱吉爾更是不受到保守黨的歡迎，處心積慮想將邱吉爾拉下台。
然而，在電影中也可以看出，編劇刻意安排張伯倫與哈利法克斯子爵 The Vuscount Halifax 在邱吉爾的戰時內閣中不放棄說服、逼迫邱吉爾與德國進行和平談判，乍看之下，張伯倫他們似乎才是理性的一方，而邱吉爾只是個情緒不斷失控、為英軍做困獸之鬥的人，但邱吉爾卻在情急之下一語道出關於希特勒最重要、也是唯一重要的一件事
"You cannot reason with a tiger when your head is in its mouth!" (當你的頭已經在他嘴裡，你不可能跟一隻老虎講道理!)
當德軍已經緊緊的掐住盟軍的脖子、一半以上的盟軍已經淪陷，英國還有什麼籌碼跟希特勒要求和平談判，德國都要贏了你還跟他說為了彼此的和平所以我們來和談，大家想想希特勒有可能會接受嗎? 英國只能當可能的輸家、低聲下氣的請德軍進行談判，可想而知英國只能失去國家的獨立自主，甚至像邱吉爾所說的: 白金漢宮上納粹旗幟飄揚。
在【最黑暗的時刻】裡，葛麗梅絲不僅體會到邱吉爾在幾近黑暗、渺茫的局勢中如何絞盡腦汁、想盡辦法激勵民心、救援敦克爾克海灘上的三十萬英法盟軍、又如何面對一直做對的內閣們；更深切地體悟到，不同的局勢之下，需要的人和手段都不同。平心而論，張伯倫和哈利法克斯子爵的想法有錯嗎? 談判可使全國將兵都可平安保全，但失去的是英國的尊嚴，更甚至連英國皇室都必須對希特勒低頭。另，為了將德軍戰線調離敦克爾克，邱吉爾下令4000名英軍駐守的加萊Calais主動攻擊德軍吸引其注意力，且不准撤離直至戰死，到底應該像張伯倫他們一樣為四千人哀悼，還是眼睜睜看著敦克爾克三十萬大軍被德軍屠殺殆盡。
我這樣說似乎太過殘忍，我們生活在幸福的年代，沒有真正經歷過戰火摧殘、戰爭不斷的過去。邱吉爾不僅是政治家，他早年作為一名軍人為英國賣命，戰場上有得必有失，身為將領與主帥，當無可避免之時，他有義務為了大局而犧牲一部分的小兵，否則他可能必須面對的是更大的損失例如全軍覆沒、甚至亡國。
討論至此，回首電影與歷史我們可以看到英國人民的選擇是什麼，1940年6月4日，邱吉爾在英國下議院報告了發電機行動 Operation Dynamo的執行完成與敦克爾克撤退成功，並發表了歷史上相當著名的演說【我們將戰鬥到底 We Shall Fight on the Beach】，也成為該電影中最終高潮，英國人將奮戰到底、在法國、海上、海灘上、城市街道上，絕對不投降。
你認為呢? 如果你是當時的邱吉爾，新官上任三把火燒得你全身焦黑你也必須想出辦法解決，你認為你會做什麼樣的決定，什麼樣的選擇呢? 這部電影真是把邱吉爾上任之後所面對的困境刻劃得淋漓盡致，最黑暗的時刻、最黑暗的決定，以及最黑暗的抉擇。
片尾曲:
留言
張貼留言